Oharrak:
1) Ingelesezko jatorrizko testua, hemen: Palestina, erresilientzia (96)
—> SCOTT RITTER: 72 Minutes
(https://consortiumnews.com/2024/09/19/scott-ritter-72-hours/)
Itzulpena Consortum news deLako webgunean azaldu da. Hortaz, cum mica salis hartu behar da.
2) Artikulua garrantzi handikoa da, agian ez euskaldunontzat.
Guk beste ‘lehentasun’ batzuk dauzkagu: Hegoaldean, neo-karlismoaren bidez Espainia salbatzea eta Iparraldean, Frantzia salbatzea neo-jakobinismoaran bitartez, gehi, bietan, neo-liberalismo hutsean murgiltzea.
Izan ere, hauexek dira gure aukerak:
Ekonomia akademikoa versus DTM (MMT)
Mandanga versus autodeterminazio eskubidea
Zergapetzea versus Inbertsioak
Superabit edo/eta balantze orekatuak versus Defizit publikoa
Errenta banaketa versus Lan bermea
Lan banaketa versus Lan bermea
Oinarrizko errenta unibertsala versus Lan bermea (job guarantee)
Neo-autonomismoa versus Independentzia
Neo-karlismoa versus Independentzia
Neoliberalismoa versus DTM (MMT)
Europar Distopia versus Europa (EFTA, kasu) —> ikus hurrengo oharra
Euskoa (Iparraldean) versus Moneta propioa (edozein delarik haren izena)
Sinetsi ala ez, aurreko puntuetako lehen partearen aldekoa baldin bazara, neoliberal hutsa zara.
Ikus Neoliberala al zara?
3) Aspaldi honetan, NATO dela kausa, “Europar Distopia versus Europa (EFTA, kasu)” delakoaren ordez, hauxe proposatzen dut: BRICS delakoan sartzea, EFTA-tik BRICS-era
4) Scott Ritter-ek dioskunez:
“72 minutu.
Eta mundua bukatzen da.
13ko irailaren 2024an, ostirala, emaitza honetatik luma kolpe batera geratu ginen.
Hau ez da zulagailu bat.
Hau ez da ariketa akademikoa.
Hau da mundu erreala.
Hau bizitza edo heriotza da.
Hau da zure etorkizuna Kieven ero batek bahituta, Europan zoroek babestuta.
Galdera da: zer egingo dugu horri buruz?”
oooooo
September 19, 2024
Joan den asteburuan, mundua gerra nuklearrera oso gertu egon zen.
Keir Starmer Erresuma Batuko lehen ministroa eta Joe Biden AEBetako presidentea Etxe Zurian joan den ostiralean. (Simon Dawson / No 10 Downing Street, CC BY-NC-ND 2.0)
By Scott Ritter
Partzuergoaren Albisteetarako berezia
Most (sic) amerikarrak joan den asteburuan hurbildu ziren asko espero zuten lan-asteko amaiera euren lagunekin eta familiarekin nola igaroko zuten pentsatzen.
Gutxik konturatzen dira Annie Jacobsen-en irakurri beharreko liburu kezkagarrian hain modu lazgarrian azaldutako eszenatokia egiaztatzetik gertu egon ziren. Gerra nuklearra: eszenatoki bat.
72 minutu.
Hori da guk ezagutzen dugun mundua amaitzeko behar dena.
Hori tokiko zineman ematen diren pelikula gehienek baino denbora gutxiago da.
Jende gehienak ezin izan zuen tokiko etxe-hobekuntza-dendara eraman astebururako itxaron ohi diren etxearen inguruko konponketa txikiak egiteko behar diren materialak erosteko.
Txakurrak ibili?
Umeekin jolastu?
Ahaztu ezazu.
72 minutu.
Eta zure bizitzagatik bizi zinela uste zenuen guztia hil egingo zen.
Eta bizirik aterako bazenu?
Nikita Khrushchev aipatzearren, “bizirik atera direnek hildakoei inbidia emango diete”.
Ukrainak, NATOko aliatu askorekin batera, baimena eskatu die AEBei, Erresuma Batuari eta Frantziari, herrialde horiek emandako doitasun-gidatutako distantzia luzeko arma-sistemak Errusia barneko helburuen aurka erabili ahal izateko.
Irailaren 6an, Ramstein Harremanetarako Taldearen bileran, AEBk eta NATOk Ukrainari laguntza militarra koordinatzen duen foro batean, Volodymyr Zelensky Ukrainako presidenteak pertsonalki dei egin zion taldeari bere Mendebaldeko aliatuen arma-laguntza gehiago eskatzeko eta aliatuei baimena emateko eskatu zien. Ukrainak emandako armak Errusia barnean sakontzeko erabiltzea.
Zelenskyk “Irmen luzeko gaitasuna” bilatzen du
Zelensky eta Lloyd Austin AEBetako Defentsa idazkaria Ukrainako Defentsa Harremanetarako Taldearen bileran Alemaniako Ramstein aire basean, irailaren 6an. (DoD/Chad J. McNeeley)
“Ibilbide luzeko gaitasun hori izan behar dugu”, esan zuen Zelenskyk, bertaratutakoei zuzenduta, Lloyd Austin AEBetako Defentsa idazkaria barne.
“ez bakarrik Ukrainako lurralde zatituan, baita Errusiako lurraldean ere, Errusia bakea bilatzeko motibatuta egon dadin. Errusiako hiriak egin behar ditugu, eta errusiar soldaduek ere zer behar duten pentsatzen: bakea edo Putin».
Austin idazkariak, ondoren egindako iruzkinetan, esan zuen ez zuela uste Errusia barrura jotzeko distantzia luzeko misilak erabiltzeak gerra amaitzen lagunduko zuenik, eta gatazka negoziazioen bidez konponduko zela espero zuela gaineratu zuen. Gainera, Austinek adierazi zuenez, Ukrainak bere armak zituen helburuak erasotzeko gai diren Ekaitz Shadow britainiar gurutzaldi misilaren irismenetik haratago.
Austinen atzerakada izan arren, Joe Biden presidentea zelairatu zen Zelenskyri britainiarrek emandako Storm Shadow gurutzaldi misilen eta AEBek irismen luzeko ATACMS (Army Tactical Missile System) misilen erabilerari buruz bilatzen ari zen argi berdea emateko. Errusiako lurretan.
Irailaren 11n, Antony Blinken AEBetako Estatu idazkariak, David Lammy britainiar Atzerri ministroak lagunduta, Ukraina bisitatu zuen, eta bilerak izan zituzten Zelenskyrekin eta Andrii Sybiha Atzerri ministro izendatu berriarekin.
Blinken eta Lammy Ukrainan
Blinken eta Lammy, mahaiaren eskuineko aldean erdian, Sybiharekin elkartu ziren, haien parean, Kieven, irailaren 11n. (Estatu Saila/Chuck Kennedy
Blinkenek eta Lammyk, ordea, ez zuten iragarpena egin ukrainarrak arnasa harturik zain zeuden. Horren ordez, Blinkenek eta Lammyk beren nazioek Ukrainaren garaipenari emandako laguntza osoa errepikatu zuten, eta haien laguntza Ukrainako beharrei erantzuteko egokituko dutela gaineratu dute. “Beheko kontua hau da: Ukrainak irabaztea nahi dugu”, esan zuen Blinkenek Zelenskyrekin izandako bileraren ostean.
Keir Starmer Erresuma Batuko lehen ministroa joan den ostiralean Washingtonera hegan egiteko prest zegoen, non Bidenekin bildu eta elkarrekin adostuko zuen Ukrainari Ekaitz Itzala eta ATACMS Errusia barruko helburuen aurka erabiltzeko baimena ematea. .
Starmer Washingtonera doa
Starmer prentsako kideekin joan den ostiralean Washingtonera bidean. (Simon Dawson / No 10 Downing Street, CC BY-NC-ND 2.0)
Errusiak aspalditik argi utzi zuen Errusia erasotzeko armak erabiltzeko baimena ematen zuen nazio oro gatazkaren alderdi zuzen gisa ikusiko zuela.
Joan den ostegunean Errusiako hedabideei egindako iruzkinetan —Etxe Zurian Biden-Starmer bilera baino egun bat lehenago—, Vladimir Putin Errusiako presidenteak argi utzi zuen AEBek eta Erresuma Batuak Ukrainak erabiltzeko murrizketak kentzeak distantzia luzeko armak ematen zituela. «gatazkaren funtsa bera» aldatuko luke. Esan zuen:
«Horrek esan nahi du NATOko herrialdeak, Estatu Batuak, Europako herrialdeak Errusiari borrokan ari direla. Eta horrela bada, orduan… erabaki egokiak hartuko ditugu egingo dizkiguten mehatxuei erantzunez».
Dmitri Peskov Kremlineko bozeramaileak, Putinen iragarpenaren ostean, adierazi zuen Errusiako presidentearen hitzak “oso argiak” zirela eta nahi zuten publikoarengana iritsi zirela – Biden AEBetako presidentea.
Biden ez omen zegoen pozik mezuarekin. Starmer lehen ministroarekin Etxe Zurian Putinen abisuari buruz pentsatzen zuenari buruz kazetarien galdera bati erantzunez, haserre esan zuen Bidenek: “Ez dut asko pentsatzen Vladimir Putini buruz”.
Frogek bestela iradokitzen dute.
Egun berean Etxe Zuriko prentsaurreko batean, Robbie Gramer, Etxe Zuriko korrespontsalak Politiko, galdetu zuen John Kirbyk, Segurtasun Kontseilu Nazionaleko bozeramaileak, “Ulertzen al dituzu Putinek AEBek -edo britainiarrek – edo Frantziak egindako misilek gerra zabalduko luketen Errusiako lurraldera jotzen duten hitzak?”
Kirbyren erantzuna modu askotan adierazgarria izan zen. «Zaila da Putinen aurpegitik ateratzen den ezer bere hitzarekin hartzea. Baina hau ez da berarengandik entzun ez dugun erretorika, beraz, ez dago berritasun handirik”.
Gramerrek jarraitu zuen: “Beraz, beste era batera esanda, badakizue, epe luzeko greba honi buruzko deliberoetan, Putinen mehatxuak ez dira faktore handia zuentzat honi buruzko hausnarketetan?”
“Beno”, erantzun zuen Kirbyk,
“Ez didazu erantzuna amaitzen utzi, beraz, utz iezadazu probatzen… Inoiz ez dut esan, ezta esango al genuke inoiz Putin jaunaren mehatxuak serio hartzen ez ditugula. Ezpata nuklearra astintzen hasten denean, adibidez, bai, serio hartzen dugu hori, eta etengabe kontrolatzen dugu mota horretako jarduerak. Jakina, erasotzeko gai dela frogatu du.
Argi eta garbi frogatu du azkeneko urteetan, orain, eskalatzeko gai dela. Beraz, bai, serio hartzen ditugu iruzkin hauek, baina ez da lehenago entzun ez dugun zerbait. Beraz, kontutan hartzen dugu. Lortu. Gure kalkulua dugu zer erabakitzen dugun Ukrainari ematea eta zer ez. Eta hor utziko nuela uste dut».
Kontua etxera eramateko, Vassily Nebenzia Errusiako Nazio Batuetako enbaxadoreak Segurtasun Kontseiluari esan zion joan den ostiralean NATO “potentzia nuklear baten aurkako etsaitasunen parte zuzena” izango zela, Ukrainari Errusiaren aurka distantzia luzeagoko armak erabiltzeko aukera ematen bazion. . “Ez duzu honetaz ahaztu behar eta ondorioei buruz pentsatu”, adierazi zuen.
‘Ez jokatu suarekin’
Putinen abisuaren larritasuna etxera eramateko azken ukituak Estatu Batuetako Errusiako enbaxadoreak, Anatoly Antonov, utzi zituen. Errusiako hedabideekin ere joan den ostiralean hitz egin zuen Antonovek esan zuen harrituta zegoela estatubatuar funtzionario askok hori uste zutelako
«gatazkarik badago, ez da Amerikako Estatu Batuetako lurraldera zabalduko. Etengabe saiatzen ari naiz tesi bat helarazten amerikarrek ezin izango dutela ozeano honen ur atzean eseri. Gerra honek denei eragingo die, beraz, etengabe esaten dugu: ez jokatu erretorika honekin”.
Putinen hitzek AEBetako gobernuko hainbat funtzionario ohiren arreta erakarri zuten, Antonov argitzeko deitu baitzuten.
«Vladimir Putinen atzoko adierazpenak arreta handiz aztertu ziren hemen. Hainbat ofizial ohik deitu zidaten adierazpen horien atzean zer dagoen azaltzeko eskatuz. Besterik gabe, erantzun nion: ‘Ez jokatu suarekin’”.
Antonov Arlingtongo Hilerri Nazionalean 2018an, Bigarren Mundu Gerran AEB, Sobietar eta Aliatuen indar armatuen lankidetzaren oroitzapenean. (AEBetako armada/ Elizabeth Fraser, domeinu publikoa)
Antonov-en sentimenduek Defentsa Sailak eta CIAk erabiltzen zituzten atzeko kanaleko komunikazioen bidez oihartzun zuten ziurrenik.
Azkenean, mezua iritsi zen – Bidenek atzera egin zuen Ukrainari eskatutako baimenak emateari.
Estatubatuar gehienek ez dakite larunbat goizean esnatzeko zenbateraino hurbildu ziren, haien azkena izan zela bakarrik.
Ukraina abian jartzeko prest zegoen
Bidenek Starmerren presioari men egin izan balu (britainiarrek, Ukrainarekin eta NATOko hainbat naziorekin batera, Putin bluf egiten ari zela uste zuten), eta baimena sinatu bazuen, Ukraina prest zegoen gau hartan Errusiaren aurkako grebak hasteko.
(Ukrainan zabaldutako britainiar soldaduak beharko lirateke Storm Shadows funtzionatzeko eta dagoeneko hor daude, arabera Olaf Scholz Alemaniako kantzilerrari, Ukrainara antzeko armak bidaltzeari uko egin dion.
Errusiak ziurrenik Kieven aurkako ohiko erasoekin erantzungo zuen arma berriak erabiliz, hala nola Avangard buru hipersonikoa, bakoitzak 26-28 tona lehergairen baliokide den kolpea emango zuen.
Errusiak ere ziurrenik Ukrainako borrokalariek egoitza duten Polonian eta Errumanian NATOren helburuak jo zituen. Eta, azkenik, Errusiak britainiar helburu militarrak jo zituen, ziurrenik Britainiar uharteetakoak barne.
Honek NATOren mendekua eragingo luke 5. artikuluaren arabera, Errusiako komando eta kontrol, aireportu eta munizio biltegiratze helburutzat hartuta NATOren irismen luzeko eraso-arma ugari erabiliz.
Errusiaren erantzunak ziurrenik Avangard buru konbentzional gehiago jaurtitzea suposatuko luke NATOren helburuen aurka, Ramstein aire basea eta NATOren egoitza barne, baita Errusiaren aurkako erasoak hasi ziren aire baseak ere.
Une honetan, Estatu Batuek, errendimendu baxuko arma nuklearrak aurrez aurre erabiltzea azpimarratzen duten jarrera nuklear batetik eratorritako enplegu-plan nuklearrak erabiliz “deseskalatzeko” —hau da, Errusia atzera egitera behartzea gaitasun froga baten bidez— baimenduko lukete. errendimendu baxuko buru nuklear bat edo gehiago erabiltzea Errusiako helburuen aurka Errusiako lurretan.
Baina Errusiako doktrinak ez du gerra nuklear mugatu batean aritzeko gaitasunik. Horren ordez, Errusiak Europa eta Estatu Batuetara zuzendutako mendeku nuklear orokor batekin erantzungo luke.
Eraso honetatik bizirik atera ziren AEBetako indar estrategikoak Errusiara jaurtiko ziren.
Eta gero denok hiltzen gara.
72 minutu.
Eta mundua bukatzen da.
13ko irailaren 2024an, ostirala, emaitza honetatik luma kolpe batera geratu ginen.
Hau ez da zulagailu bat.
Hau ez da ariketa akademikoa.
Hau da mundu erreala.
Hau bizitza edo heriotza da.
Hau da zure etorkizuna Kieven ero batek bahituta, Europan zoroek babestuta.
Galdera da: zer egingo dugu horri buruz?
Azaroaren 5ean hauteskundeak daude, non AEBetako hurrengo komandante nagusia hautatuko duten “guk, herriak”.
Pertsona hori izango da boligrafoa edukiko duen etorkizuneko edozein eszenatokitan, non gerra nuklear orokor batean ager daitezkeen bizitza edo heriotza erabakiak hartuko diren.
Guri, herriari, dagokigu ziurtatzea estatubatuarrek kargu honetarako hautagaiei Ukrainako gerrari, Errusiarekiko bake-aukerei eta gerra nuklearra ez agertzeko zer egingo duten.
Baina ez dute halakorik egingo gu, herriak, gaiaren inguruan isilik geratzen bagara.
Zutitu.
Hitz egin.
Entzuteko eskaria.
72 minutu da ezagutzen dugun bizitza amaitzeko.
14ko irailaren 15-2024eko asteburuan ia denak hil ginen.
Zer egingo dugu hori berriro gerta ez dadin?
Scott Ritter AEBetako Marine Corpseko inteligentzia ofizial ohia da, Sobietar Batasun ohian armak kontrolatzeko itunak ezartzen, Persiar Golkoan Basamortuko Ekaitza Operazioan eta Iraken ADMren armagabetzea gainbegiratzen aritu zena. Bere azken liburua da Armagabetzea Perestroikaren garaian, Clarity Press-ek argitaratua.
Adierazitako iritziak egilearenak dira soilik eta horienak isla ditzakete edo ez Partzuergoaren Albisteak.